ИП Дмитрий Лебедев

Почти 76% россиян продолжают строительные работы осенью, для сравнения, в 2023 году ремонт в несезон продолжали только 69%. На какие преимущества и сложности стройки и ремонта частного дома в холода нужно обратить внимание?
Как показал опрос компании РОКВУЛ*, 76% россиян уверены, что плюсов у осенне-зимнего строительства не меньше, чем в теплое время года. Кто-то ведет стройку в полноценном формате (целых 43% владельцев загородных участков, в прошлом году - 40% ), кто-то (33%) доделывает то, что не успел летом. В 2024 году таковых было 29%.

Главной задачей в осенний период становится утепление дома — об этом сообщили 41% опрашиваемых. Помимо этого, у 32% в приоритете оказалось обновление внутренней отделки, у 19% — замена электрики, у 14% — установка сантехники, коммуникаций, труб, 13% посчитали важным смонтировать проводку. А вот 27% россиян прохладная погода вообще не испугала — они назвали осень вполне подходящим временем для того, чтобы покрасить фасад и выполнить другие “внешние” работы. Однако большинство респондентов все же признались, что в холода предпочли бы работать в помещении.

Особую роль при строительстве частного дома 40% собственников отводят пожаробезопасности, 21% — поиску надежной профессиональной бригады, 15% уделяют большое внимание коммуникациям и сантехнике. Кроме того, для 43% россиян важно выбрать качественные стройматериалы, а для 35% имеет серьезное значение их стоимость.

Для большинства респондентов осеннее строительство, по крайней мере в средней полосе России, уже давно обычное дело, так как преимуществ у такого строительства не меньше, чем в сезон. Так, 29% респондентов отметили, что с сентября-октября начинаются скидки на строительные материалы, а 19 % опрошенных сказали, что рабочие бригады в это время становятся доступнее, а прорабы сговорчивее в вопросах оплаты. Да и сам участок для строительства с нуля возможно приобрести по выгодной цене: это является существенным плюсом для 16% аудитории.

«Осень — не лучшее время для заливки фундамента (под любой его вид придется осушать, выкапывать и уплотнять грунт) и пола, для монтажа «мокрых» отделочных материалов, сбора кирпичной стены. А вот монтировать каркас и навесную фасадную систему, равно как и утеплитель — можно и нужно. Ведь современные материалы и технологии позволяют эффективно и без потери времени и качества продолжать работы по теплоизоляции в любую погоду — и в дождь, и в снег, и в морозы», – уверен Александр Коршунов, менеджер по развитию DIY сегмента компании РОКВУЛ.

Тем не менее специалисты советуют принимать во внимание целый комплекс факторов, которые влияют на принятие решения о старте «несезонного» — а по факту, всесезонного строительства и ремонта дома за городом.

В первой пятерке народного выбора: древесина, камень и минеральная вата
Для 67% россиян важно, чтобы при строительстве и ремонте жилья использовались преимущественно безопасные и экологичные материалы. Об этом говорят результаты опроса , который провели эксперты компании ROCKWOOL и СТД «Петрович». Респонденты составили народный рейтинг стройматериалов, которые, на их взгляд, являются по-настоящему экологически чистыми, безвредными для здоровья и безопасными на протяжении всего срока эксплуатации.

На первом месте в топ-10 наиболее безопасных и экологичных строительных материалов по мнению россиян оказалась древесина – ее выбрали сразу 98% опрошенных. На втором месте, с небольшим отставанием, идет натуральный камень (96%), а на третьем – глиняный и силикатный кирпич (82%). Кроме того, в первой пятерке оказались минеральная вата (ее считают безопасной и экологичной 81% опрошенных), а также бумажные и текстильные обои (78%).

Во второй пятерке рейтинга – пробковое покрытие (76%), паркет (70%), керамическая плитка и керамогранит (69%), газобетон (65%) и жидкие обои из целлюлозы (60%).

«Древесина является самым экологически чистым строительным материалом, если речь идет об оцилиндрованном бревне или профилированном брусе. Если же это древесный композит (то есть, материал, где дерево смешано с различными добавками, например, ДСП или композитный брус), то нужно быть очень внимательным – в составе вполне могут оказаться вредные полимеры. Кроме того, дерево легко воспламеняется и поддается гниению, и чтобы нивелировать эти недостатки, древесину подвергают химической обработке – это тоже влияет на экологичность. Поэтому при покупке важно уточнять все детали», – комментирует Анна Гуркина, эксперт по кровле, изоляции и базовым материалам СТД «Петрович».

«Минеральная вата, которая используется в качестве утеплителя и звукоизоляции, оказалась на четвертом месте, и вполне заслуженно – она не только экологически безопасна, так как производится из натурального камня или из стекла, но и обеспечивает защиту от огня в отличие от полимерных аналогов. Минеральная вата не выделяет токсичные вещества даже при нагревании, а также не горит и не становится причиной появления едкого дыма.», – рассказывает Анна Гуркина, эксперт по кровле, изоляции и базовым материалам СТД «Петрович».

“Исходя из результатов опроса можно сказать, что идеальный безопасный и экологичный дом по мнению россиян построен из дерева или кирпича, облицован натуральным камнем и утеплен минеральной ватой. Внутренняя отделка - это бумажные обои, при этом в качестве напольного покрытия используются пробка и паркет, а в сырой зоне - керамическая плитка. Дом из таких материалов будет отличаться не только комфортным микроклиматом, но и надежностью”, - подытожил Александр Коршунов, менеджер по развитию направления DIY компании ROCKWOOL.

Представителей прессы, экспертов строительной отрасли и блогеров собрали в московской лаборатории для проведения эксперимента
В ходе мероприятия образцы каменной ваты и пенополиизоцианурата подожгли в специальных камерах и проверили на горючесть, визуальную плотность дыма и пожарную опасность покрытия. В первом эксперименте, где температура горения была 450°С, каменная вата подтвердила свою пожаробезопасность, а вот PIR, напротив, начал гореть.
Во время второго и третьего эксперимента температура огня достигла уже 600°С. Участники своими глазами увидели, как плиты из пенополиизоцианурата стали выделять едкий дым, а специально смоделированная конструкция покрытия из этих плит начала гореть буквально через пять минут! «Крыша» из каменной ваты, в свою очередь, достойно устояла перед напором огня.
«После участившихся случаев пожаров такие эксперименты приобрели особую актуальность. Гости события стали свидетелями того, что к слабогорючим материалам плиты из пенополиизоцианурата относят лишь формально и пожаробезопасными их называть нельзя. На деле они выдерживают температуру лишь до 140-150°С (плиты из каменной ваты – до 1000°С), потушить этот материал крайне сложно, а огонь и задымление распространяются с чрезвычайно высокой скоростью. Из-за опасности распространения огня пришлось прервать эксперимент раньше времени», ― рассказал участник события Игорь Гавриков, независимый строительный эксперт.
Другие исследования также доказывают, что PIR при возгорании выделяет значительно большее количество токсичных продуктов горения (СО2, СО, аммиак и цианистый водород), нежели другие изоляционные материалы. Каменная вата, напротив, по своей природе является негорючим материалом и повышает пожарную безопасность зданий.
Одним из поводов для эксперимента послужило недавнее возгорание складского помещения в Технопарке города Ногинска Московской области. По свидетельствам очевидцев, площадь возгорания составила около 5 тысяч квадратных метров, горела крыша и из здания валил густой черный дым. Поскольку склад был пустым, специалисты предположили, что источником дыма могла стать именно теплоизоляция.
Статистика МЧС показывает, что ежегодно в России происходит около 400 тысяч пожаров, и более 70% людей в них погибают от воздействия токсичных продуктов горения. Тепло- и звукоизоляционные плиты из каменной ваты выступают в качестве барьера для распространения огня, предоставляя бесценное время для спасения людей, сохранения имущества и снижения вреда для окружающей среды.